Zachęcam Czytelnika, żeby przed przystąpieniem do rozwiązywania zadań zapoznał się z poprzednim kącikiem (nr 69 w ) oraz z artykułem o twierdzeniu Tutte’a i twierdzeniu Halla zamieszczonym w niniejszym numerze.
Znajdują się w nim definicje takich pojęć i oznaczeń, jak ścieżka
powiększająca, graf dwudzielny czy wykorzystywane w poniższych
zadaniach. Przypomnijmy również, że graf -regularny to taki, w którym
stopień każdego wierzchołka jest równy
Zadania
1. Dowieść, że skojarzenie w grafie można powiększyć wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje ścieżka powiększająca w grafie (twierdzenie Berge’a).
Implikacja () to lemat o ścieżce naprzemiennej z artykułu .
() Niech i będą skojarzeniami w grafie przy czym Rozważyć multigraf będący sumą skojarzeń i (podobnie jak w dowodzie twierdzenia Tutte’a w artykule). Można go podzielić na parami rozłączne cykle i ścieżki. Jedna z tych ścieżek ma więcej krawędzi z niż z – i to ta ścieżka powiększa skojarzenie
2. Mostem nazywamy taką krawędź grafu że graf ma więcej spójnych składowych niż graf Dowieść, że graf -regularny bez mostów ma skojarzenie pełne (twierdzenie Petersena).
Trzeba wykazać, że spełniony jest warunek (T) z artykułu. Niech oraz niech będzie nieparzystą spójną składową grafu o ile taka istnieje. Niech będzie liczbą krawędzi łączących i w grafie Wiadomo, że bo w grafie nie ma mostów. Ponadto bo stopnie wierzchołków należących do oraz ich liczba są nieparzyste. Wynika stąd, że Suma stopni wierzchołków należących do wynosi więc składowych nieparzystych jest nie więcej niż
3. Udowodnić, że drzewo ma co najwyżej jedno skojarzenie pełne.
Niech i będą skojarzeniami pełnymi w drzewie Rozważmy multigraf będący sumą i (podobnie jak w dowodzie twierdzenia Tutte’a). Jest on sumą parami rozłącznych cykli. Każdy z nich ma długość bo w grafie nie ma cykli. Stąd
4. Dowieść, że drzewo o co najmniej dwóch wierzchołkach ma skojarzenie pełne wtedy i tylko wtedy, gdy
() Warunek (D) to warunek (T) osłabiony dodatkowym założeniem więc teza wynika z twierdzenia Tutte’a.
() Dowód będzie indukcyjny ze względu na Dla teza
jest oczywista. Załóżmy, że spełniony jest warunek (D). Niech będzie
stopnia (jeśli to drzewo ma taki wierzchołek) i niech
będzie jedynym sąsiadem Graf ma spójną składową złożoną z pojedynczego wierzchołka oraz być może jakieś jeszcze spójne
składowe, które zgodnie z (D) muszą być parzyste. Niech
będzie jedną z nich; oczywiście jest drzewem i ma mniej wierzchołków niż Niech będzie spójną składową grafu a – zawierającą ją
spójną składową grafu Jeśli to a jeśli to
i są tej samej parzystości. Z tego wynika, że składowa spełnia
warunek (D), więc ma pełne skojarzenie na mocy założenia indukcyjnego.
Analogicznie rozumujemy dla pozostałych spójnych składowych. Te skojarzenia wraz
z krawędzią dają pełne skojarzenie w drzewie
5. Znaleźć błąd w następującym rozumowaniu:
Wykażemy, że graf mający cykl Hamiltona, ma skojarzenie pełne. Weźmy dowolny Ponieważ wszystkie wierzchołki grafu leżą na jednym cyklu, graf ma najwyżej spójnych składowych, więc tym bardziej Graf spełnia zatem warunek Tutte’a, a więc ma skojarzenie pełne.
6. Niech będą liczbami naturalnymi. Z klocków o wymiarach zbudowano prostopadłościan o wysokości Dowieść, że w ten prostopadłościan można wbić pionowo gwoździ w taki sposób, by każdy z klocków został przebity.
Klocki tworzą dwie warstwy. Rozważmy graf dwudzielny o dwupodziale w którym zbiór stanowią klocki jednej z warstw, a – drugiej. Krawędź istnieje wtedy i tylko wtedy, gdy klocek oraz mają niezerową wspólną powierzchnię; równoważnie – gdy można wbić gwóźdź przebijający jednocześnie klocki i Graf ten spełnia warunek (H) dla zbioru więc ma skojarzenie nasycające zbiór Jest to skojarzenie pełne, gdyż
7. Rozważmy graf dwudzielny o dwupodziale w którym
Dowieść, że ten graf ma skojarzenie nasycające zbiór (uogólnione twierdzenie o małżeństwach).
Istnieje taka liczba naturalna że dla wszystkich oraz Dla niepustego mamy więc zachodzi warunek (H).
8. Dowieść, że niepusty regularny graf dwudzielny jest sumą krawędziowo rozłącznych pełnych skojarzeń.
Rozważmy -regularny graf dwudzielny o dwupodziale Ze
względu na regularność mamy Na mocy poprzedniego zadania graf ma
skojarzenie pełne Graf powstały przez usunięcie
z krawędzi należących do jest -regularny, więc wystarczy
skorzystać z indukcji. Dla twierdzenie jest oczywiste.
9. Niech będzie największym stopniem wierzchołka w grafie dwudzielnym Dowieść, że graf jest sumą rozłącznych krawędziowo skojarzeń (twierdzenie Königa).
Wystarczy
wykazać, że jest podgrafem pewnego -regularnego grafu dwudzielnego, i skorzystać z poprzedniego zadania.
Rozważmy graf dwudzielny o dwupodziale Graf o dwupodziale będziemy tworzyć z grafu o dwupodziale w następujący sposób. Niech o dwupodziale będzie kopią grafu Przez oznaczmy najmniejszy stopień wierzchołka w grafie przy czym W grafie określamy: Krawędzie prowadzimy tak, jak były w grafach i a dodatkowo łączymy wszystkie wierzchołki stopnia z grafu z ich odpowiednikami w grafie Jest jasne, że Graf jest poszukiwanym grafem.
10. Niech będą liczbami naturalnymi. W tablicy kwadratowej wybrano wierszy, a następnie w każdym z nich wpisano, w pewnej kolejności, liczby Wiadomo, że w każdej kolumnie występuje różnych liczb. Wykazać, że można uzupełnić tę tablicę do kwadratu łacińskiego
Niech i W grafie o dwupodziale istnieje krawędź wtedy i tylko wtedy, gdy w -tej kolumnie tablicy z zadania jest liczba Wówczas każdy wiersz odpowiada za skojarzenie pełne w grafie (każdy wierzchołek z połączony z każdym z ). Do uzupełnienia pozostaje podział na skojarzenia pełne w grafie dwudzielnym -regularnym, a taki istnieje na mocy zadania 8.